Een gevalletje van duidelijke homodiscriminatie of niet? Het Utrechts Stadsbestuur onacceptabel en discriminerend dat de Evangelie Gemeente Utrecht geen zaaltje wilde verhuren aan de homojongeren-vereniging Jong & Out, zo is te lezen op Kerknieuws.nl De GroenLinks fractie van de Domstad had hier tegen geageerd, en het stadsbestuur is het eens met de Groene politieke partij. Het stadsbestuur wacht nog wel af wat het College voor de Rechten van de Mens van deze weigering vindt. Gaat het hier om een duidelijk geval van homodiscriminatie?
De Utrechtse Evangelie Gemeente weigerde afgelopen maand een zaal te verhuren aan de jongeren, omdat dat dat volgens hen ‘niet wijs zou zijn gezien de gevoelens in de achterban.’ Homo belangenorganisatie COC is ontstemd en spreekt over homodiscriminatie. Er is inmiddels aangifte gedaan bij de plaatselijke politie. Of de homojongeren hun evenement in een andere zaal hebben kunnen houden is niet bekend. Waarom de vereniging Jong & Out bij het zoeken naar een zaal nu precies bij een zaaltje van de Utrechtse Evangelie Gemeente zijn uitgekomen lezen wij ook nergens terug.
Is dit homodiscriminatie?
Op Kerknieuws.nl is inmiddels een tamelijk verhitte discussie onder het nieuwsbericht op gang gekomen (link naar het artikel). Is dit een typisch geval van homodiscriminatie of moet een kerk de vrijheid hebben zelf te kiezen wie hun zaal mag huren? We zijn benieuwd naar de reacties.